داور پنالتى پرسپوليس را نديد -

ایران ورزشی-سعد كميل با مديريت خوبى كه در اين ديدار از خود به نمايش گذاشت، توانست يكى از بهترين قضاوت ها در تاريخ دربى هاى استقلال و پيروزى را تاكنون ارائه دهد. فقط اگر بخواهيم كمى سخت گيرانه به قضاوت كميل نگاه كنيم، مى توانيم بگوييم او در يك يا دو صحنه بايد اخطار مى داد كه اخطار نداد. در نيمه نخست، كريم باقرى، قربانى را دريبل زد كه قربانى توپ را با دست لمس كرد. اين حركت اخطار داشت اما داور اين كار را نكرد البته من در آن صحنه از بازى كه باقرى در محوطه جريمه استقلال زمين خورد بايد بگويم كه آن صحنه را به طور قطع نمى توانم بگويم كه پنالتى بود؛ اما فكر مى كنم كه در آن صحنه خطا اتفاق افتاد. اخطارى هم كه در نيمه نخست به آرش برهانى داده شد به خاطر فريب داور و كاملاً درست بود.
من بايد به اين نكته اشاره كنم كه اسماعيل صفيرى بدون شك كمك داورى عالى در اين ديدار بود. دليل اين حرفم مشخص است.

او در نيمه دوم رو به آفتاب قضاوت مى كرد و حملات زيادى را نيز شاهد بود. با اين حال، شدت آفتاب نتوانست روى عملكردش تأثيرى بگذارد. او قضاوتى عالى داشت. به نظر من استقلال مديون ديد خوب نجاتى، كمك داور اين ديدار است. چرا كه او با قضاوتى عالى فرار برهانى را به درستى تشخيص داد و آفسايد نگرفت. گل پرسپوليس نيز هيچ اشكالى نداشت و كاملاً درست بود.
اواخر بازى يك اتفاق ديگر هم افتاد. بايد بگويم فرار برهانى در آفسايد و حمل توپ او هيچ كارتى نداشت. كميل در اين لحظه با مديريت خوب خود و تنها با يك تذكر جلوى به وجود آمدن حاشيه را گرفت. چرا كه بايد احتمال داد برهانى در آن صحنه سوت داور را نشنيده و نبايد هم اخطار مى گرفت. دربى شصت و پنجم اگرچه موقعيت هاى گل زيادى براى هر دو تيم داشت اما بازيكنان به خوبى فوتبال بازى كردند و به فكر حاشيه نبودند. بازى دردسر زيادى براى داور نداشت. اگر بازيكنان و تماشاچيان ديدارهاى دربى هميشه به اين شكل باشند و ما كمى منصفانه تر نگاه كنيم، مى توانيم قضاوت اين ديدار حساس را به برخى از داوران داخلى بدهيم.