چرا به داور اول كشور بى رحمانه مى تازند؟ -

مهر - مسعود عنايت ضمن اشاره به عملكرد خوب خداداد افشاريان و مسعود مرادى در قضاوت ديدارهاى حساس هفته بيست و دوم ليگ برتر، افزود: خداداد افشاريان در قضاوت بازى پرسپوليس - راه آهن كم اشتباه عمل كرد. او به درستى دروازه بان راه آهن را اخراج كرد و براى نشان دادن كارت هاى زرد و قرمز مطابق قانون عمل كرد. وى با اذعان به اينكه افشاريان مى توانست در اين بازى ۱۰ دقيقه وقت تلف شده اعلام كند پيرامون عملكرد مسعود مرادى در بازى سايپا - استقلال، گفت: مرادى كه به تازگى از اسپانيا بازگشته بود، انتخاب و گزينه مناسبى براى قضاوت حساس ترين ديدار هفته بيست و دوم بود. از آنجايى كه اين بازى حساسيت هاى زيادى داشت، تشخيص داديم كه مرادى مى تواند به دنبال موفقيت در آزمون اسپانيا با روحيه اى بالا اين ديدار را داورى كند.
وى ادامه داد: صادقى كاپيتان تيم است و مى تواند در چارچوب قانون با داور صحبت كند اما نحوه اعتراض او به مرادى چندان خوشايند نبود.

با اينكه اعتقاد دارم مرادى بايد در اين صحنه مديريت مى كرد و كارت زرد را نشان نمى داد اما تصميم گيرى او براى اخراج صادقى كاملاً قانونى بود.
عنايت همچنين تأكيد كرد كه اخراج فرهاد مجيدى كاملاً درست بوده است. وى در اين خصوص افزود: مجيدى با دست توپ را كنترل كرد كه رضا سخندان كمك دوم مسعود مرادى وى را در جريان حركت او قرار داد كه منجر به نشان دادن كارت زرد دوم به كاپيتان استقلال و اخراج وى از زمين مسابقه شد. وى با انتقاد از رسانه هايى كه طى روزهاى اخير بى رحمانه به مسعود مرادى تاخته اند، افزود: مسعود مرادى قضاوت كم نقصى داشت. تمام تصميم گيرى هايش داخل محوطه جريمه درست بود و سوت هايش در جريان بازى تأثيرگذار نبود. با اين حال برخى رسانه چشم بسته به او تاخته اند. نمى دانم مرادى چه هيزم ترى به آنها فروخته است. نمى دانم چرا برخى ها با داور اول ايران كه شانس قضاوت در جام جهانى را دارد غرض ورزانه تاخته اند و با گوشه و كنايه كار او را به نقد كشيده اند.
عنايت در خصوص اعتراضات دايى به داورى گفت: ما به اين حرف ها عادت كرده ايم. آقاى دايى هر وقت تيمشان شكست مى خورد، به داوران گوشه و كنايه مى زند.
رييس كميته داوران فدراسيون فوتبال با اشاره به بازى سپاهان مقابل مقاومت سپاسى به دفاع از عملكرد جمشيد دانشمهر داور اين بازى پرداخت و گفت: در جريان اين بازى كمك آقاى ويرا مرتب در كار داور دخالت مى كرده، در حالى كه مطابق قانون او چنين اجازه اى را نداشته است. در همين حال داور چهارم از داور مى خواهد كه با كمك مربى سپاهان برخورد كند، داور نيز مطابق قانون كمك مربى سپاهان را اخراج مى كند.
وى ادامه داد: ويرا در اين صحنه دخالت مى كند و با لحنى زشت داور چهارم را احمق خطاب مى كند. توهين به داور نيز بر اساس قانون رفتارى غير مسؤولانه از سوى سرمربى است كه مستوجب اخراج از زمين است.
عنايت با انتقاد از ژوران ويرا گفت: ويرا هنوز به ايران نيامده مى گويد ايرانى ها اگر مى خواهند مربى بزرگ در كشورشان كار كند بايد داوران بزرگ هم داشته باشند. بايد به اين آقا بگويم شما اول بزرگى ات را ثابت كن بعد در مورد داورى ايران اظهارنظر كن. ايشان چون قهرمان آسيا شد حتما براى قضاوت بازيهاى تيم شان بايد كولينا را بياوريم!
وى ادامه داد: بضاعت فوتبال ما همين است. هيچ وقت داورى ما كمتر از فوتبال ما نبوده و نيست و هميشه پابه پاى فوتبال گام برداشته ايم. طى سال هاى اخير هر جا فوتبال ايران بوده، داورى ما نيز همان جا بوده است. به نظر من در و تخته داورى و فوتبال ايران به خوبى با هم جفت شده اند.
رييس كميته داوران فدراسيون فوتبال در خصوص اظهارات اخير محمدرضا ساكت، تأكيد كرد: مدير عامل باشگاه سپاهان مى گويد داور چهارم بازى سپاهان مقابل مقاومت از كجا انگليسى مى دانسته كه حرف هاى ويرا را متوجه شده است؟ بايد در پاسخ ايشان بگويم كه تحصيلات ۷۰ درصد داوران حاضر در ليگ برتر در حد ليسانس و فوق ليسانس است. مديرعامل سپاهان نبايد كم سوادى برخى فوتباليست ها را به داوران تعميم دهد.
عنايت در خصوص انتخاب داوران دربى ۶۴ تهران گفت: ما در نامه اى به آقاى كفاشيان آمادگى خود را براى قضاوت داوران ايرانى در دربى ۶۴ اعلام داشته ايم و ايشان نيز با اصل حضور داوران كشوران در اين بازى موافقت كرده اند اما با توجه به اينكه بازى استقلال - پرسپوليس يك بازى خاص است، بايد براى انتخاب داور اين بازى نظر شوراى تأمين استان تهران و سازمان ليگ برتر را لحاظ كرد. در صورتى كه اين دو مرجع تصميم گيرى موافق حضور داور ايرانى در دربى تهران باشند، مقدمات حضور داور ايرانى را در اين بازى فراهم مى آوريم در غير اين صورت داوران خارجى بازى ياد شده را سوت مى زنند.
رييس كميته داوران در پاسخ به اظهارات محمدرضا ساكت كه از جو سپاهان ستيزى در فوتبال كشور ياد كرده بود، گفت: در صلاحيت من نيست كه در مورد تنبيه باشگاه سپاهان از سوى كميته انضباطى فدراسيون فوتبال اظهار نظر كنم اما بايد عنوان كنم در كميته داوران به هيچ عنوان با اين باشگاه ستيز نشده است. تيم فوتبال سپاهان در دو دوره اخير مسابقات فوتبال جام حذفى باشگاه هاى كشور كه منتج به قهرمانى و صعود اين تيم به ليگ قهرمانان شده، لطف داورى شامل حالش شده است.
وى با تأكيد با ابراز خرسندى از موفقيت هاى اخير باشگاه سپاهان خاطر نشان كرد: تيم سپاهان در ديدار برگشت فينال جام حذفى در فصل ۸۵ - 84 با يك اشتباه سهوى داور قهرمان شد. در دقايق پايانى اين بازى مدافع سپاهان روى مهاجم پرسپوليس مرتكب خطايى شد كه از چشم داور دور ماند. با همان پنالتى گرفته نشده، سپاهان قهرمان جام حذفى شد و به ليگ قهرمانان آسيا صعود كرد.
عنايت ادامه داد: يكسال بعد در مرحله نيمه نهايى جام حذفى ۸۶ - 85 دو تيم پرسپوليس و سپاهان مقابل بيش از ۱۲۰ هزار تماشاگر به مصاف هم رفتند. در دقيقه ۸۶ اين بازى مدافع پرسپوليس داخل محوطه جريمه اين تيم مرتكب خطايى شد كه داور را ناچار به اعلام پنالتى كرد. محسن قهرمانى در اعلام خطا اشتباهى مرتكب نشد و كارشناسان به كار وى صحه گذاشتند اما او مى توانست پنالتى نگيرد و آب از آب هم تكان نمى خورد اما قهرمانى قانونى عمل كرد و يك پنالتى به سود سپاهان گرفت كه منجر به قهرمانى اين تيم شد. چرا آن زمان ما سپاهان ستيز نبوديم؟ چرا پس از فينال سال ۸۵ با سپاهان عناد نداشتيم؟
رييس كميته داوران درعين حال پاسخگوى اعتراضات باشگاه استقلال شد و گفت: استقلالى ها مى گويند چرا پنالتى هاى ما را داوران نمى گيرند. نمى دانم آنها كدام پنالتى را مى گويند! در بازى سايپا - استقلال كه خطاى پنالتى رخ نداد. اگر منظور آنها بازى استقلال - شيرين فراز است كه با داور آن بازى برخورد كرديم و از قضاوت در بازيهاى هفته گذشته محروم شد. داور در آن بازى مرتكب خطا شد اما اشتباهات او روى نتيجه بازى تأثيرگذار نبود.
وى ادامه داد: استقلالى ها در بازى مقابل ذوب آهن از اشتباه داورى نفع بردند. در دقيقه ۸۰ اين بازى بيژن كوشكى روى مدافع ذوب آهن مرتكب خطا شد، خطايى كه تشخيص آن از سوى بهترين و بزرگترين داور دنيا هم ممكن نبود و تنها با تماشاى فيلم بازى توانستيم اين خطا را تشخيص دهيم. اگر داوران مخالف استقلال بودند آن حركت را خطا مى گرفتند و استقلال امروز جايى در نيمه نهايى جام حذفى نداشت.