با اين داورىها «بايد» داور خارجى بياوريم -
خبرورزشی-قضاوت تيم داورى بازى استقلال - شيرينفراز که بازى سنگينى هم محسوب نمىشد، ضعيفتر از حد انتظار بود. داور اين مسابقه از دو صحنه مشکوک به پنالتى گذشت که به گفته کارشناسان داورى هر دو صحنه پنالتى بود اما البرز حاجىپور نه تنها پنالتى نگرفت بلکه به اميرآبادى و شفيعى کارت زرد داد تا اشتباه اول را با اشتباه دوم تکميل کرده باشد! در نيمه اول هم گل سالم مجيدى با اشتباه عجيب کمک داور مردود اعلام شد در حالى که تصاوير آهسته تلويزيونى نشان مىداد اين گل مشکلى نداشته و توپ از خط عبور کرده است.
البته تيم داورى اشتباهات ديگرى هم داشت اما اين سه اشتباه برجستهتر بود.
سئوال اينجاست که اگر به فرض استقلال بازى ديروز را نمىبرد، چه اتفاقى مىافتاد؟ آيا مىشد با استناد به اين سه صحنه از حق استقلال دفاع کرد و آيا محروميت داور دردى را دوا مىکرد؟ ما قبول داريم که تمام اين اشتباهات غيرعمدى بود .
ولى نمىدانيم چرا قضاوت ضعيف تيم داورى در بازى ديروز ناخودآگاه ما را به ياد اظهارنظر عنايت انداخت که پيشنهاد داده بود داور دربى ايرانى باشد! ما واقعاً نمىدانيم چرا وقتى ضريب اشتباهات داورانمان بالاست، چه اصرارى وجود دارد که دربى حساس تهران را داور ايرانى سوت بزند؟! داور ايرانى حتى اگر خوب سوت بزند، متهم به جانبدارى از قرمز يا آبى مىشود اما داور خارجى اگر اشتباهى داشته باشد چنين اتهامى به او نمىچسبد و بهنوعى مبرى مىشود. البته اين دليل نمىشود که بگوييم داور خارجى اشتباه نمىکند اما شرايط دربى به نحوى است که اگر داور خارجى اشتباه کند خيلى بهتر از آن است که داور ايرانى اشتباه کند.
بازديد : 50
