سپهر افشاگرى كرد -

سپهر نيوز - در ادامه تلاش هاى پيدا و پنهان يكى از كانديداهاى رياست فدراسيون فوتبال براى حضور در انتخابات اين فدراسيون، تشكيلات حامى وى در جديدترين اقدام، ائتلاف سياسى با يكى از گروه هاى دوم خردادى را در دستور كار خود قرار داده است.
مصطفى آجورلو معاون شهردارتهران كه به هنگام انتخابات رياست جمهورى مسؤول كميته ورزشى ستاد انتخاباتى قاليباف بود، در دور نخست انتخابات فدراسيون فوتبال در شرايطى كه مدارك وى براى صلاحيت شركت در انتخابات كافى نبود در اقدامى قابل تامل طى جلسه اى با صفايى فراهانى عضو شوراى مركزى حزب مشاركت، رأى رييس كميته انتقالى را براى حضور در انتخابات به دست آورد. اما اين ائتلاف در حالى از انسجام بيشترى برخوردار شد كه قرينه هاى توافق هاى پنهان پس از انجام مجدد فرايند انتخابات رياست فدراسيون فوتبال به دليل استعفاى كانديداها به شكل مصاحبه صفايى فراهانى خود را بروز داد، آنجايى كه صفايى فراهانى تأكيد كرد كه مصطفى آجورلو براى دور جديد انتخابات نياز به ثبت نام ندارد.

قرينه اى كه بدون شك با نامه آجورلو به صفايى فراهانى مبنى بر استناد به سخنان وى و تأكيد برعدم نياز به ثبت نام، تكميل و وارد فاز جديد خود شد. سپهر نيوز در ادامه اضافه مى كند: از ديگر سو نيز تلاش هاى آجورلو و حاميان وى طى جلساتى در حالى از شدت بيشترى برخوردار شد كه در يكى از اين جلسات مقرر شد كه: ۱- ضمن همگرايى بين تعدادى از رسانه هاى ورزشى فشارهاى داخلى براى تأييد حضورآجورلو در انتخابات فراهم شود. ۲- با طراحى برخى از اخبار (به صورت جعلى) حساسيت هاى فيفا و زمينه هاى دخالت آنها در انتخابات فراهم گردد. درج يك خبر بدون منبع مبنى بر مخالفت فيفا با حضور على آبادى درانتخابات، نخستين قرينه از توافق هاى صورت گرفته در اين جلسه بوده كه پيش بينى مى شود، طى روزهاى آينده به دفعات در روزنامه هاى ورزشى به آن پرداخته شود.همچنان كه اين خبر در سايت هاى مختلف و با هماهنگى هاى صورت گرفته انعكاس سفارشى يافته است. به گزارش سپهر اين اقدامات در حالى صورت گرفته كه با توجه به مصاحبه رغبتى و خبيرى دو تن از اعضاى كميته انتقالى و نص صريح اساسنامه فدراسيون فوتبال كه به تاييد فيفا نيزرسيده هيچ منع قانونى براى حضور رييس سازمان تربيت بدنى در اين انتخابات وجود ندارد. تحركات شائبه دار آجورلو و حمايت هاى سازمان يافته سياسى از وى در حالى از شتاب مضاعفى برخوردار شده است كه معلوم نيست وى تا كجا و با شكستن چه ميزان از مرزهاى اخلاقى، اعتقادى و خلاف منافع ملى قرار است به تحركات خود ادامه دهد؟