استقلال آسيايى شود محروميت در راه است -

ایران ورزشی-نزديك شدن سپاهان به فينال ليگ قهرمانان آسيا و قهرمانى احتمالى اين تيم در مسابقات مذكور علاوه بر شادى و مسرت هايى كه دست يافتن به اين افتخار همراه دارد، از حالا مشكل بزرگى را باعث شده كه به نظر مى رسد پيدا كردن راه حلى براى مرتفع كردن آن ارايه راهكارى اصولى و اتخاذ تصميمى منطقى را طلب مى كند.
مشكل اينجاست كه چنانچه سپاهان در ليگ قهرمانان آسيا به مقام قهرمانى برسد، با توجه به قهرمانى اين تيم در جام حذفى كشور و همچنين كسب مقام اول ليگ برتر توسط سايپا، عملا فوتبال ما يك نماينده ديگر در فصل آتى رقابت هاى آسيايى خواهد داشت و تعداد تيم هاى ايرانى در اين ليگ قاره اى به عدد ۳ مى رسد.
همين مسأله موجب شده كه از حالا سه تيم مدعى كسب سهميه سوم ايران در ليگ قهرمانان آسيا باشند و ادعا كنند كه بدون شك حق آنهاست تا همراه سپاهان و سايپا در اين رقابت ها حضور يابند.

جرقه ماجرا از آنجا زده شد كه حدود دو هفته پيش اصغر حاجيلو سرپرست استقلال گفت:«سازمان در جريان حذف استقلال از ليگ قهرمانان آسيا خود را مقصر مى داند و چنانچه سپاهان در رقابت هاى آسيايى به قهرمانى برسد، استقلال به عنوان نماينده سوم ايران به AFC معرفى خواهد شد.»
همين صحبت عجيب سرپرست استقلال كافى بود تا خيلى زود دو باشگاه صباباترى و استقلال اهواز به عنوان نايب قهرمان جام حذفى و ليگ برتر به اين موضوع واكنش نشان داده و خود را مستحق دريافت اين سهميه بدانند.
از روز گذشته باز هم اين ماجرا به جريان افتاد و البته اظهار نظرهاى مختلفى هم در رابطه با احقاق حقوق تيم هاى مختلف از جانب نمايندگانشان شنيده شد.
شهرام شفيعى زاده مديرعامل باشگاه استقلال اهواز كه مطلقا تيم اش را مستحق حضور در ليگ قهرمانان آسياى فصل آتى مى داند با ضرس قاطع مى گويد:«به هيچ وجه نبايد صباباترى و استقلال تهران به آسيا بروند. اين دو تيم در سال گذشته در جايگاهى پايين تر از ما در ليگ برتر قرار گرفتند، ضمن آنكه صباباترى در فينال جام حذفى مقابل سپاهان حذف شد و در هيچ كجاى دنيا تيمى كه در فينال جام حذفى از قهرمانى محروم شده به ليگ قاره اى راه پيدا نمى كند و معمولا تيم هاى نايب قهرمان ليگ به اين مسابقات معرفى مى شوند.»
به نظر مى رسد حق با مديرعامل آبى هاى جنوب باشد چرا كه در ليگ قهرمانان اروپا نيز دقيقا اين موضوع رعايت شده و چنانچه يك كشور سهميه بيشترى در رقابت هاى فوق پيدا كند، اولويت با نايب قهرمان ليگ و حتى بعد از آن تيم هاى سوم و چهارم اين مسابقات است.
اين اتفاق حتى در ۳-۲ سال اخير براى كشورهاى آسيايى نيز افتاده است. وقتى العين توأمان قهرمان آسيا و ليگ امارات شد در فصل بعد از آن، الوحده و الاهلى، يكى به عنوان قهرمان جام حذفى و ديگرى به عنوان نايب قهرمان ليگ آن كشور در ليگ قهرمانان آسيا حاضر شدند.
اما در يكى دو روز گذشته خبرهاى شنيده پيرامون اين قضيه طورى جهت پيدا مى كند كه انگار حق استقلال تهران است تا نماينده سوم ايران در ليگ قهرمانان فصل آينده باشد. مديرعامل آبى هاى جنوب با كنايه در اين باره مى گويد:«فكر مى كنم به جاى استقلال اهواز، اشتباها نام استقلال تهران را معرفى كرده اند. براى ما جاى تعجب دارد كه سازمان تربيت بدنى با چه ملاكى مى خواهد استقلال تهران را به رقابت هاى آسيايى بفرستد؟»
اما موضع گيرى سازمان تربيت بدنى در قبال اين قضيه آن چيزى نيست كه شفيعى زاده صراحتا درباره آن پيشداورى مى كند. محمد آخوندى سخنگوى سازمان تربيت بدنى در اين خصوص مى گويد:«بحث حضور استقلال يا هر تيم ديگرى در ليگ قهرمانان آسيا جزو اختيارات فدراسيون فوتبال است و نه سازمان تربيت بدنى. قرار نيست سازمان در اين باره نظر بدهد.»
البته در آيين نامه فدراسيون فوتبال قانونى بر اين مبنا وجود دارد كه چنانچه يك تيم توأمان قهرمان ليگ برتر و جام حذفى باشد، تيم دوم ليگ به مسابقات آسيايى مى رود اما براى اين مورد بخصوص، قانونى پيش بينى نشده است. اين مسأله را آلبرت گريگوريان يكى از مسؤولان سازمان ليگ نيز تصديق مى كند:«قانونى براى تعيين نماينده سوم نداريم و اين موضوع بايد در كميته فنى فدراسيون فوتبال بررسى شود. قبلا اين بحث مطرح شده كه در چنين شرايطى تيم دوم ليگ عازم ليگ قهرمانان آسيا مى شود ولى اين موضوع بايد در كميته فنى مورد بررسى قرار گيرد.»
گريگوريان در حالى صحبت از كميته فنى و تصميم گيرى در اين كميته مى كند كه فدراسيون فوتبال با نشناختن رييس فعلا ثباتى ندارد و مشخص نيست چه افرادى كميته فوق را تشكيل داده و بر چه مبنايى تصميم گيرى مى كنند. در همين رابطه استدلال عباس مرادى قائم مقام باشگاه صباباترى در محق دانستن تيم متبوعش جهت حضور در رقابت هاى آسيايى آتى جالب است. مرادى مى گويد:«سپاهان با شكست صباباترى و قهرمانى در جام حذفى به ليگ قهرمانان فصل بعد راه يافته و اگر اين تيم قهرمان آسيا شود، صباباترى بايد نماينده سوم ايران در مسابقات آسيايى باشد.»
در اين رابطه محسن صفايى فراهانى به عنوان رييس كميته انتقالى مى تواند گره گشا باشد اما وى در پاسخ به ارايه راهكار در اين باره مى گويد:«شما به آيين نامه AFC مراجعه كنيد، اگر آيين نامه مشكلى داشت بنده در خدمتم.» و اين در حالى است كه در آيين نامه AFC نيز در اين مورد بخصوص راه حل ويژه اى ارايه نشده است.
در سال اول برگزارى رقابت هاى ليگ قهرمانان آسيا مورد مشابهى در كشور بحرين اتفاق افتاد و فدراسيون فوتبال اين كشور به دلخواه خود تيمى را به اين رقابت ها معرفى كرد اما اين تصميم عجيب توأم شد با برخورد شديد AFC و حذف نماينده اين كشور از رقابت هاى فوق. حال اگر قرار باشد استقلال به عنوان تيم چهارم و تنها با دليل دلجويى از اين تيم به خاطر حذف عجيب اش از رقابت هاى فصل جارى معرفى شود، آن وقت بايد منتظر برخورد AFC و در تنگنا قرار گرفتن اين فوتبال بود و بس.
به نظر مى رسد برگزيدن يكى از دو تيم صباباترى و استقلال اهواز براى دريافت اين سهميه منطقى تر باشد و كميته فنى، كميته انتقالى يا هر نهاد تصميم گيرنده ديگرى در فوتبال ما نبايد با عذر دلجويى از تيم پرطرفدار تهرانى موجبات يك تعليق ناخواسته ديگر را فراهم كند.